A revista Nature Chemistry divulgou sua nova edição de julho de 2009, a qual inclui dois artigos que são bastante interessantes. O primeiro é um editorial, intitulado “Who’s better, who’s best?”, no qual a revista discute os critérios para a avaliação de pesquisadores. Para aqueles que dispõem de assinatura da revista, o editorial pode ser visualizado aqui.

No segundo artigo publicado na última edição da “Nature Chemistry”, os pesquisadores Scott Miller e Jon Clardy apresentam sua visão sobre o futuro da química de produtos naturais. O artigo pode ser visualizado aqui.

Finalmente, na última sexta-feira (19/6), em São Paulo, foi realizado o 15º Fórum Nacional-Consecti e Fórum Nacional-Confap. Os palestrantes abordaram o tema “Ensino Superior e o Sistema Nacional de Ciência e Tecnologia”, na sessão de encerramento do evento promovido pelo Conselho Nacional de Secretários Estaduais para Assuntos de CT&I (Consecti) e pelo Conselho Nacional das Fundações Estaduais de Amparo à Pesquisa (Confap). Foi de consenso entre os debatedores que para que o ensino superior brasileiro se desenvolva com alto padrão de excelência, será preciso privilegiar a competência, fortalecer as estruturas decisórias das universidades e aumentar a articulação dessas instituições com o sistema federal de ciência e tecnologia. Veja o artigo na íntegra aqui, publicado hoje no Boletim da FAPESP.

Categorias:informação

Tags:avaliação, Ensino Superior, Nature Chemistry, notícias, produtos naturais