Notícia divulgada hoje pelo jornal Folha de São Paulo on-line (Folha.com) afirma que
Os avanços na Física moderna excluem Deus das teorias sobre a origem do Universo, afirma o astrofísico britânico Stephen Hawking, 68, em um novo livro do qual o jornal “The Times” publica nesta quinta-feira (2/9) alguns trechos. O livro “The Grand Design”, escrito em parceria com o físico norte-americano Leonard Mlodinow, será lançado na próxima quinta-feira (9).
Segundo Hawking, o Big Bang foi uma consequência inevitável” das leis da Física. “Dado que existe uma lei como a da gravidade, o Universo pôde criar-se e se cria a partir do nada”, afirmou. “A criação espontânea é a razão por que há algo em lugar do nada, de por que existe o Universo e por que existimos.” “Não é necessário invocar a Deus para acender o pavio e colocar o Universo em marcha”, acrescenta.
Esta posição representa, segundo o “Times”, uma evolução em relação ao que o cientista britânico havia escrito anteriormente sobre o tema. Em sua “História do Tempo” (1998), um dos grandes best-sellers da literatura científica, Hawking sugeria que não existia incompatibilidade entre a noção de Deus como criador e uma compreensão científica do Universo.
E agora?
Certamente esta afirmação vai ajudar a vender o livro.
Categorias:ciência
A Química da Vida 
Hawking é um cara bom. Deu sua contribuição na teoria da evaporação de buracos negros. Embora nunca ninguém tenha visto um buraco negro, nem muito menos ele evaporar, sua teoria é baseada em fatos físicos aos quais que temos acesso.
Porém, quando ele fala da criação, está exprimindo sua opinião pessoal. Um leigo lê essas coisas e leva a sério, julgando pela qualidade de quem fala. A verdade é que, a partir de certo ponto, a Cosmologia se transforma em palco de palpiteiros. Exatamente como era há 2 mil anos, com Aristóteles e Platão.
Hoje sabemos que há limites para o que podemos conhecer.
Temos boas teorias que explicam o que ocorreu após alguns segundos do big bang. A proporção de hidrogênio e hélio do universo foi explicada por uma teoria amplamente aceita. Mas não há teorias para o primeiro segundo. Cada físico tem a sua. A coisa aí vira metafísica. Ou seja, questão de opiniao.
Um respeitado físico ateu, o Paul Davies, ganhador de prêmios de divulgação científica, certa vez escreveu um livro intitulado ” A MENTE DE DEUS”. A conclusão dele é que não faz grandes diferenças acreditar na maluquice dos físicos ou em Deus, quando o tema é a criação. A base de ambos é parecida. Nenhuma.
Hawking ainda é capaz de vender muitos livros. Pena que 90% dos que compram usam para enfeitar a prateleira. A opinião dele merece respeito, mesmo que se discorde.
À luz de fatos, não há polêmica. Como Deus nada tem de fato, esta intromissão é que gera a confusão. Até que um dia alguém de Cambridge tomou consciência.