O dragão-de-komodo, réptil carnívoro encontrado na Indonésia e a maior espécie de lagarto no mundo, com média de 2,5 metros de comprimento e 70 quilos, dispõe de veneno para matar suas vítimas. O Varanus komodoensis é conhecido por morder suas presas e depois soltá-las, deixando-as sangrar por conta dos ferimentos. Após entrar em choque, são mortas e devoradas. Acreditava-se que as presas fossem vítimas de bactérias presentes na boca do réptil, mas verificou-se que o efeito se deve à ação de uma potente toxina.
A íntegra desta notícia pode ser lida no boletim da Agência FAPESP de hoje.
Se sua instituição possui a assinatura da revista Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, abra o artigo aqui. Caso não consiga, pode procurar pela referência no portal CAPES doi:10.1073/pnas.0810883106
Categorias:química de produtos naturais
A Química da Vida 
Muito interessante o post, Berlinck ! Agora, o monstro-de-gila não está mais sozinho. Dei uma olhada e vi que tem um composto extraído da saliva do monstro-de-gila, a exenatida (na verdade é o composto sintético do natural, que é o hormônio exendina-4 ). Agora me bateu uma dúvida, que talvez até pudesse ser esclarecida em alguns posts anteriores, mas deixo aqui. Considerando o isolamento de uma nova substância e sua futura aplicação (médica, por exemplo), qual dos dois fatores é primeiramente estudado por “via de regra” ? Explicando melhor…Isolou-se um composto, no caso um hormônio, do monstro de gila e viu-se que ele tem ações semelhantes a outro hormônio humano, que estimula a produção e a secreção do hormônio insulina pelo pâncreas. Achou-se uma função para esse hormônio isolado, partiu-se de uma versão sintética do mesmo e chegou-se a um medicamento para tratamento de diabetes. São os parâmetros estruturais da nova substância que dá indícios de como/onde aplicar (esperando um resultado positivo) ? Ou parte-se do problema e testa-se substâncias (novas ou não) no combate a esse ? (considerando sempre os parâmetros estruturais e outros)..Não sei se deixei a dúvia meio vaga, mas, espero que não…
Continue postando ! Abraços.
Bruno,
Não sei se entendi bem tua dúvida. Mas, pelo que entendi, as duas abordagens são válidas. É possível se buscar substâncias que apresentem uma atividade biológica específica, utilizando um teste farmacológico para isso. Uma vez que uma substância ativa é encontrada, pode-se realizar muitas variações estruturais por síntese, e testar os análogos, para se encontrar o mais ativo.
A outra abordagem também é válida, ou seja, uma vez encontrada a substância ativa pode-se analisar a mesma em termos estruturais, levando-se em conta vários fatores, de maneira a se buscar o(s) grupo(s) farmacofórico(s) responsável(eis) pela atividade. Uma vez que se determina quais os grupos são responsáveis pela atividade, é possível se realizar várias análises por programas de computador, de maneira a se otimizar a estrutura e obter substâncias-modelo potencialmente mais ativas. Todavia, estas terão que ser sintetizadas e testadas para se verificar se a modelagem foi bem feita e é válida. Quem entende muito desse assunto é o prof. Montanari.
Se o dragão de comodo tem mais de 50 especies de bacterias nos dentes e tem um veneno muito ruin para quem é mordido para que ele espera a vitima ficar em choque se ele é um(a) reptil um lagarto é claro porque ele é denominado por ser um lagarto gigante e lagartos são,vamos dizer vegetariano,não comem pessoas não é,e porque são deste tamanho,esta era minha pergunta então eu encerro falando que eu sou muito ruim em fazer perguntas!