Votação do Código Florestal

Em meio à conturbada situação política do momento, amanhã deverá ser votado o Código Florestal no Congresso Nacional. Segundo especialistas, nenhuma das alterações propostas deverá resultar em benefícios para a sociedade em geral – apenas para donos de terra, principalmente para desmatadores, que esperam ter suas multas anistiadas. No meio de toda esta discussão, que muito possivelmente deverá incluir troca de favores, ex-Ministros do Meio Ambiente entregaram hoje carta aberta à Presidente Dilma Rousseff.

Carta Aberta à Presidente da República e ao Congresso Nacional

Os signatários desta Carta Aberta, ao exercerem as funções de Ministros de Estado ou de Secretário Especial do Meio Ambiente, tiveram a oportunidade e a responsabilidade de promover, no âmbito do Governo Federal, e em prol das futuras gerações, medidas orientadas para a proteção do patrimônio ambiental do Brasil, e com destaque para suas florestas. Embora com recursos humanos e financeiros limitados, foram obtidos resultados expressivos graças ao apoio decisivo proporcionado pela sociedade, de todos os presidentes da República que se sucederam na condução do país e do Congresso Nacional.

Mencione-se como exemplos: a Política Nacional do Meio Ambiente (1981), o artigo 225 da Constituição Federal de 1988,  a Lei de Gestão de Recursos Hídricos (1997),  a Lei de Crimes e Infrações contra o Meio Ambiente (1998), o Sistema Nacional de Unidades de Conservação (2000), a Lei de Informações Ambientais (2003), a Lei de Gestão de Florestas Públicas (2006), a Lei da Mata Atlântica (2006), a  Lei de Mudanças Climáticas (2009) e a Lei de Gestão de Resíduos Sólidos (2010).

Antes que o mundo despertasse para a importância das florestas, o Brasil foi pioneiro em estabelecer, por lei, a necessidade de sua conservação, mais adiante confirmada no texto da Constituição Federal e sucessivas regulamentações. Essas providências asseguraram a proteção e a prática do uso sustentável do capital natural brasileiro, a partir do Código Florestal de 1965. Marco fundante e inspiração nesse particular, o Código representa desde então a base institucional mais relevante para a proteção das florestas e demais formas de vegetação nativa brasileiras, da biodiversidade a elas associada, dos recursos hídricos que as protegem e dos serviços ambientais por elas prestados.

O processo de construção do aparato legal transcorreu com transparência e com a decisiva participação da sociedade, em todas as suas instâncias. E nesse sentido, é importante destacar que o Conama (Conselho Nacional do Meio Ambiente) já se constituía em excepcional fórum de decisão participativa, antecipando tendências que viriam a caracterizar a administração pública, no Brasil, e mais tarde em outros países. Graças a essa trajetória de responsabilidade ambiental, o Brasil adquiriu legitimidade para se tornar um dos participantes mais destacados nos foros internacionais sobre meio ambiente, além de hoje dispor de um patrimônio essencial para sua inserção competitiva no século XXI.

Para honrar e dar continuidade a essa trajetória de progresso, cabe agora aos líderes políticos desta Nação dar o próximo passo. A fim de que o Código Florestal possa cumprir sua função de proteger os recursos naturais, é urgente instituir uma nova geração de políticas públicas. A política agrícola pode se beneficiar dos serviços oferecidos pelas florestas e alcançar patamares de qualidade, produtividade e competitividade ainda mais avançados.

Tal processo, no entanto, deve ser desenvolvido com responsabilidade, transparência e efetiva participação de todos os setores da sociedade, a fim de consolidar as conquistas obtidas. Foram muitos os êxitos e os anos de trabalho de que se orgulham os brasileiros, e, portanto, tais progressos não devem estar expostos aos riscos de eventuais mudanças abruptas, sem a necessária avaliação prévia e o conveniente debate. Por outro lado, não consideramos recomendável ou oportuno retirar do Conama quaisquer de suas competências regulatórias no momento em que o país é regido pelo princípio da democracia participativa, consagrado na nossa Carta Magna.

Não vemos, portanto, na proposta de mudanças do Código Florestal aprovada pela Comissão Especial da Câmara dos Deputados em junho de 2010, nem nas versões posteriormente circuladas, coerência com nosso processo histórico, marcado por avanços na busca da consolidação do desenvolvimento sustentável.

Ao contrário, se aprovada qualquer uma dessas versões, agiremos na contramão de nossa história e em detrimento de nosso capital natural.

Não podemos, tampouco, ignorar o chamado que a comunidade científica brasileira dirigiu recentemente à Nação, assim como as sucessivas manifestações de empresários, representantes da agricultura familiar, da juventude e de tantos outros segmentos da sociedade. Foram suficientes as expectativas de enfraquecimento do Código Florestal para reavivar tendências preocupantes de retomada do desmatamento na Amazônia, conforme demonstram de forma inequívoca os dados recentemente divulgados pelo Inpe.

Entendemos, Senhora Presidente e Senhores congressistas, que a história reservou ao nosso tempo e, sobretudo, àqueles que ocupam os mais importantes postos de liderança em nosso país, não só a preservação desse precioso legado de proteção ambiental, mas, sobretudo,  a oportunidade de liderar um grande esforço coletivo para que o Brasil prossiga em seu caminho de Nação que se desenvolve com justiça social e sustentabilidade ambiental.

O esforço global para enfrentar a crise climática precisa do ativo engajamento do Brasil. A decisão de assumir metas de redução da emissão dos gases de efeito estufa, anunciadas em Copenhagen, foi um desafio ousado e paradigmático que o Brasil aceitou. No próximo ano, sediaremos a Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, a Rio+20, e o Brasil poderá continuar liderando pelo exemplo e inspirando os demais países a avançar com a urgência e a responsabilidade que a realidade nos impõe.

É por compreender a importância do papel na luta por um mundo melhor para todos e por carregar esta responsabilidade histórica que nos sentimos hoje na obrigação de dirigirmos a Vossa Excelência e ao Congresso Nacional nosso pedido de providências. Em conjunto com uma Política Nacional de Florestas, o Código deve ser atualizado para facilitar e viabilizar os necessários esforços de restauração e de uso das florestas, além que de sua conservação. É necessário apoiar a restauração, não dispensá-la. O Código pode e deve criar um arcabouço para os incentivos necessários para tanto.

O próprio Conama poderia providenciar a oportunidade para que tais assuntos sejam incorporados com a devida participação dos Estados, da sociedade civil e do mundo empresarial. Do nosso lado, nós colocamos à disposição para contribuir para este processo e confiamos que sejam evitados quaisquer retrocessos nesta longa e desafiadora jornada.

Brasília, 23 de maio de 2011.

Carlos Minc (2008-2010)

Marina Silva (2003-2008)

José Carlos Carvalho (2002-2003)

José Sarney Filho (1999-2002)

Gustavo Krause (1995-1999)

Henrique Brandão Cavalcanti (1994-1995)

Rubens Ricupero (1993-1994)

Fernando Coutinho Jorge (1992-1993)

José Goldemberg (1992)

Paulo Nogueira Neto (1973-1985)

Leitor: esteja atento. Caso o Código Florestal seja votado amanhã, não deixe de saber do resultado e das implicações do resultado em curto, médio e longo prazo. Informe-se, pesquise, discuta. E saiba como votou o seu representante (deputado federal) eleito. Lembre-se em quem votou, ou em qual partido votou. Não se esqueça. A memória do cidadão é a sua arma mais poderosa, pois é o conhecimento da história que torna as mudanças possíveis. Apenas sabendo o que está acontecendo hoje é possível se evitar muitos problemas no futuro. Não se omita. Participe. Seja cidadão.



Categorias:Uncategorized

Tags:,

8 respostas

  1. Roberto

    Não tem nada com código florestal, mas é mais uma consulta técnica (mais uma curiosidade) do que qualquer coisa (não sei se terás condição de responder). Atualmente na Alemanha apareceu um surto de botulismo pelo uso intensivo de digestores anaeróbios (lançam o seu lodo como adubo natural e os animais comem). Já é grave, porém fiquei pensando, esses digestores não teriam condições de criar Bacillus anthracis que se desenvolvem anaeróbicamente?

  2. Já temos o resultado. Lamentável resultado no Ano Internacional das Florestas: 410 sim e apenas 63 não.

    Aqui, para não esquecer: lista dos deputados que votaram contra e a favor do relatório de Aldo Rebelo sobre Código Florestal http://bit.ly/ihetJA .

    • Infelizmente os deputados do Congresso Nacional podem achar que isso não é importante, mas a imagem do Brasil mundo afora ficará extremamente arranhada. Existem diferentes processos em andamento para se conseguir a participação efetiva do Brasil em órgãos internacionais. Tenho sérias dúvidas se o Brasil conseguirá isso agora. Porém, esta votação foi apenas a primeira etapa. A segunda será no Senado, e depois a presidente Dilma Rousseff. Também, vale a pena esperar para saber o que foi aprovado.

      Sociedade, FIQUE ATENTA. Cidadão: informe-se, pesquise, leia, discuta. Não se omita. As implicações das mudanças no código florestal são inúmeras.

      Vamos ver como ocorrerão as próximas etapas.

  3. Avatar de Lucio Ferreira Alves

    No Rio de Janeiro, votaram a favor Jair Bolsonaro (PP) e Jandira Feghali (PCdoB). Aldo Rebelo, o relator do projeto, defendeu a anistia para os desmatadores e teve o apoio dos grandes produtores do Paraná. Independente do que possa se pensar dele, Boilsonaro é o único coerente nessa história. O resto, literalmente o resto, nunca teve ideologia.

  4. Olá Roberto,

    O novo código preve anistia aos agricultores que desmataram antes de 2008. Mas existe alguma anistia para pesquisadores que fizeram coletas de material botânico e foram multados? Ouvi um boato que aqui na UNESP tem uma multa da ordem de 5 milhões de reais por causa disso.

    Abrass,
    Mauro

Deixar mensagem para Mauro Cafundó de Morais Cancelar resposta