Na última quinta-feira, dia 25 de julho, o boletim da Agência FAPESP divulgou notícia sobre debate ocorrido durante a Reunião Anual da SBPC sobre a qualidade da ciência feita no Brasil, e como esta se reflete no impacto dos artigos… Leia mais ›
artigos científicos
Co-autoria, segundo Bruce Alberts (editor da Science)
Reproduzo a seguir um dos slides da apresentação que o editor da Science, Prof. Bruce Alberts (da University of California em San Francisco), fez na FAPESP em 3 de agosto passado. É interessante notar que o texto foi extraído de… Leia mais ›
F for Fake
Pesquisadores norte-americanos são menos éticos do que pesquisadores de outros países? É o que mostra artigo publicado na revista científica Journal of Medical Ethics, que avaliou listas de trabalhos oficialmente retirados das revistas onde foram publicados. E mais: segundo o… Leia mais ›
A avaliação por pares… transparente
A revista científica The EMBO Journal (EMBO é sigla de European Molecular Biology Organization, Organização Européia de Biologia Molecular) implementou, há dois anos, uma prática realmente inusitada: publicar artigos acompanhados das cartas trocadas entre os autores e os revisores como… Leia mais ›
Qualidade da ciência no Brasil preocupa
Artigo de Germana Barata publicado na revista ComCiência, editada pela SBPC (Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência), em 19/04/2010 teve boa repercussão na internet na semana que passou. Em uma semana o Google lista 44 links para o título… Leia mais ›
A avaliação por pares
A avaliação por pares (peer review) é o processo em que artigos científicos, propostas de projetos e relatórios científicos são avaliados por membros da própria comunidade de cientistas. É um processo criado há cerca de 100 anos, e que tem… Leia mais ›